BarbaraMM Geschrieben 24. Juni 2018 Teilen Geschrieben 24. Juni 2018 Bin gerade beim Lesen über folgenden Satz gestolpert:"Der Chrakter der Figuren offenbart sich am deutlichsten ... (wenn) sie die Beherrschung verlieren und mit Dingen herausplatzen, die sie mit kühlem Kopf für sich behalten hätten"Wie ich die Sache sehe, müsste da doch würden stehen, um die zeitliche Kongruenz zu wahren, oder irre ich?Beste Grüße, Barbara Jedenfalls bleibt die Tatsache, dass es im Leben nicht darum geht, Menschen richtig zu verstehen. Leben heißt, die anderen misszuverstehen ... Daran merken wir, dass wir am Leben sind: wir irren uns. (Philip Roth) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
(Tom Liehr) Geschrieben 24. Juni 2018 Teilen Geschrieben 24. Juni 2018 Stimmt. Herzlich,Tom Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasS Geschrieben 25. Juni 2018 Teilen Geschrieben 25. Juni 2018 (bearbeitet) Eigentlich "... für sich behielten", oder? (Also, Konjunktiv 1.) Bearbeitet 25. Juni 2018 von AndreasS Website | FacebookNamiko und das Flüstern | Zwitschernde Fische | Zeit der Zikaden | Leuchtturmmusik Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndreasH Geschrieben 25. Juni 2018 Teilen Geschrieben 25. Juni 2018 Ist das nicht der Unterschied: hätten - die Figuren haben es gesagt, was für sie untypisch ist würden - sie behalten es unter den o.g. Umständen für sich. www.klippenschreiber.de Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angelika Jo Geschrieben 25. Juni 2018 Teilen Geschrieben 25. Juni 2018 Die zeitliche Kongruenz ist interpretierbar, Barbara: "Der Charakter der Figuren offenbart sich am deutlichsten ... (wenn) sie die Beherrschung verlieren und mit Dingen herausplatzen, die sie mit kühlem Kopf für sich behalten hätten" Das passt dann, wenn man sich diese Figuren vorstellt, als solche, die einen gewissen Prozess des Beherrschens hinter sich haben. Hätten sie da nicht mittendrin aufgegeben, hätten sie einen kühlen Kopf behalten, dann hätten sie ... so lässt sich das innerhalb dieser Vorstellung schon als etwas Vorzeitiges weiterdenken. "Der Charakter der Figuren offenbart sich am deutlichsten ... (wenn) sie die Beherrschung verlieren und mit Dingen herausplatzen, die sie mit kühlem Kopf für sich behalten würden" Das bleibt beim Charakter der Figuren, spricht allgemeiner darüber, wie der sich am besten offenbart und bleibt deshalb auch im Konjunktiv II im gleichen Tempus wie vorher im Hauptsatz (offenbart). Auch ohne Kontext würde ich meinen, dass diese Fassung besser zur getroffenen Aussage passt. Prinzipiell ist die Zeitenfolge im Deutschen ein Feld, auf dem es sehr liberal zugeht, gar nicht zu vergleichen mit dem rigorosen Regelwerk der Romanen oder Anglophonen. Angelika Laudatio auf eine kaukasische Kuh. Eichborn 2021. Alicia jagt eine Mandarinente. dtv premium März 2018. Die Grammatik der Rennpferde. dtv premium Mai 2016 www.angelika-jodl.de Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BarbaraMM Geschrieben 29. Juni 2018 Autor Teilen Geschrieben 29. Juni 2018 Vielen Dank für alle Antworten, besonders für die Aufklärung von Angelika - wie immer topp!Barbara Jedenfalls bleibt die Tatsache, dass es im Leben nicht darum geht, Menschen richtig zu verstehen. Leben heißt, die anderen misszuverstehen ... Daran merken wir, dass wir am Leben sind: wir irren uns. (Philip Roth) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...