hpr Geschrieben 16. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2010 Drei Bände lang hat der exzentrische Dämon Bartimäus seine Leser in Bann geschlagen, mit Fußnoten und dem Verweis auf König Salomon. Jetzt erfahren wir, wie es damals wirklich bei Salomon zuging. Nicht ganz so tief wie die drei Vorgängerbücher aber immer noch höchst unterhaltsam. Zur ausführlichen Rezension ... (Link ungültig) (Link ungültig) http://ws-eu.amazon-adsystem.com/widgets/q?_encoding=UTF8&ASIN=3570139670&Format=_SL250_&ID=AsinImage&MarketPlace=DE&ServiceVersion=20070822&WS=1&tag=andreaswilh09-21http://ir-de.amazon-adsystem.com/e/ir?t=andreaswilh09-21&l=as2&o=3&a=3570139670 Hans Peter Klappentext, Pitch und anderes Getier Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
(MatthiasH) Geschrieben 17. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 17. Dezember 2010 Er liest sich leicht, locker und schnell, dieser Bartimäus, aber anders als seine Vorgänger ist der Verlauf der Geschichte nicht annähernd so überraschend und wendungsreich. Dazu bleiben leider die humanoiden Charaktere relativ flach und sind mit denen der Vorgänger-Bücher nicht vergleichbar. Nett, teils witzig, leicht konsumerabel, aber wer den Ring des Salomo als Einstieg in die Reihe liest, erleidet beim Amulett von Samarkand sicher einen Kulturschock. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hpr Geschrieben 17. Dezember 2010 Autor Teilen Geschrieben 17. Dezember 2010 Nett' date=' teils witzig, leicht konsumerabel, aber wer den Ring des Salomo als Einstieg in die Reihe liest, erleidet beim Amulett von Samarkand sicher einen Kulturschock.[/quote'] Autoren sollten eben nie zu gut schreiben, sonst werden die Leser zu anspruchsvoll . Die ersten drei Bände sind wirklich etwas ganz außerordentliches nicht nur in Fantasy. Hans Peter Klappentext, Pitch und anderes Getier Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MelanieM Geschrieben 17. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 17. Dezember 2010 Ich kann mich dem nur anschließen - der Band ist witzig und unterhaltsam, aber er schafft es nicht, an die Trilogie vollends heranzureichen. Was für mich auch daran liegt, dass den Menschen das Identifikationspotenzial fehlte, das Nathanael & Co noch hatten. Gruß, Melanie Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...