hpr Geschrieben 7. November 2010 Teilen Geschrieben 7. November 2010 Die Prämisse ist heftig umstritten unter Autoren. Die einen halten sie für existenziell notwendig und verteidigen sie wie die Kirche die unbefleckte Empfängnis, die anderen können rein gar keinen Sinn darin sehen. Philipp Bobrowski, vielen im Montsegur bekannt, hat einmal eine eigene Deutung versucht: (Link ungültig) Und ich finde, hier wird endlich mal der Widerspruch, den Frey in seine Prämisse eingebaut hat, richtig benannt. Obendrein wird so der Sinn der Prämisse auch für Skeptiker klarer erkennbar. In der Form halte nämlich selbst ich sie für sinnvoll und ich stand Freys Prämissen immer sehr skeptisch gegenüber, vor allem wegen den Beispielen, die mich nicht überzeugt haben. Endliich hat also jemand die Prämisse vom Kopf auf die Füße gestellt. Hans Peter Klappentext, Pitch und anderes Getier Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...