jueb Geschrieben 12. August 2009 Teilen Geschrieben 12. August 2009 Guten Morgen! Grammatik, Rechtschreibung - alles Lappalien, aber man kann irre daran werden. Dieser Satz hier: "Alle waren der Meinung, Chef- und Assistenzarzt mit eingeschlossen." Ist das "mit" hier nicht völlig überflüssig und redundant? Herzlichst jueb "Dem von zwei Künstlern geschaffenen Werk wohnt ein Prinzip der Täuschung und Simulation inne." AT "Aus Liebe Stahl. Eine Künstlerehe." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christa Geschrieben 12. August 2009 Teilen Geschrieben 12. August 2009 Ist das "mit" hier nicht völlig überflüssig und redundant? Guten Morgen, Jueb, ja, ich finde auch, dass es stört. Für mich ist es ein Füllwort. Das "eingeschlossen" beinhaltet das Wörtchen "mit" doch schon. Herzlichst Christa Ostseekrimi Mörderische Förde https://tinyurl.com/yy5xgm9j :http://schreibteufelchen-christa.blogspot.com/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jueb Geschrieben 12. August 2009 Autor Teilen Geschrieben 12. August 2009 Ja, ich finde es nur verrückt, obgleich ich schon so viele Jahre schreibe, kommen mir immer wieder solche redundanten Formulierungen in den Kopf, aufs Papier.... Habe ich zu viel schlechte Texte gelesen?? Herzlichst jueb "Dem von zwei Künstlern geschaffenen Werk wohnt ein Prinzip der Täuschung und Simulation inne." AT "Aus Liebe Stahl. Eine Künstlerehe." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChristineN Geschrieben 12. August 2009 Teilen Geschrieben 12. August 2009 Ich bin zwar kein Experte, mit eingeschlossen ist doch ein zweiteiliges Adjektiv und bedeutet: nachgestellt, einschließlich, wohingegen eingeschlossen soviel bedeutet wie etwas oder jemand ist eingesperrt. So empfinde ich es jedenfalls. mlG Christine Information zu Christine Neumeyer Mein Youtube Kanal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
(MartinvA) Geschrieben 13. August 2009 Teilen Geschrieben 13. August 2009 Hallo jueb, ist wohl normal, daß man ständig an sowas kirre wird. Besser an sowas als an Konjunktivverhasselungen. Wahrscheinlich liegt es auch nicht daran, daß Du zuviel schlechte literarische Texte gelesen hast, sondern viel Geschäftskorrespondenz, in der sich der überflüssige Wortkram turmhoch stapelt. Ich würde das "mit" auch weglassen. LG Martin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
(BettinavC) Geschrieben 13. August 2009 Teilen Geschrieben 13. August 2009 Ich würde es auch weglassen. Es klingt so ähnlich, als würde man "mit inklusive" schreiben. Liebe Grüße, Bettina Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...