Hallo Leute,
 
wenn ich einen Text in der Vergangenheitsform schreibe, wie handhabe ich das mit Dingen, die aber nicht vergangen sind?  
 
Beispiel:
Der Protagonist gaffte auf das Poster. Es zeigte den Weißen Hai.  
 
Ok, das geht ja noch, aber wenn ich dann beschreibe, wovon der Film handelt?  
 
Der Protagonist gaffte auf das Poster. Es zeigte den Weißen Hai. Der Film handelte von einem Kuschelfisch.  
 
Kann ich hier Präteritum schreiben? Dabei handelt der Film ja auch zukünftig noch von nem Kuschelfisch.  
 
Oder auch: Wenn ich einen Ort im Präteritum als wunderschön beschreibe - klingt das ja fast so, als wäre er nun nicht mehr wunderschön.  
 
Dort stand eine Kirche.
Die steht aber noch immer dort ...
 
Allerdings stört es mich, mit der Zeitform hin und her zu hüpfen.  
 
Was meint ihr?
 
Grüße
Quidam

Hallo Quidam,
 
vor dieser Frage stand ich vor ein paar Jahren auch, als ich meinen ersten Text in der Vergangenheitsform schrieb. Wenn ein Autor diese Zeit für seinen Text wählt, schreibt er in der Innerung an etwas, das er gesehen hat oder in seiner Fantasie gewesen ist. Die Kirche mag noch immer da stehen, der Film noch der gleiche sein, aber der Augenblick, in dem der Autor das erlebt hat, ist vorbei. So wie sich der Mensch im Laufe der Zeit verändert, so verändern sich auch die Dinge. Nichts bleibt, wie es war. Die Kirche bekommt Risse und Schmutzflecken, der Film verschwindet für Jahre in der Mottenkiste, wo er eventuell Schaden nimmt und Sequenzen herausgeschnitten werden. Der Autor beschreibt aber den Augenblick, den er erlebt hat und seinen Lesern mitteilen möchte. Deshalb Präteritum!
 
Ich bin in diesen Dingen nicht sachkundig. Es gibt hier sicher Leute, die den Durchblick haben und es fachlich korrekt erklären können.  
 
Liebe Grüße und einen schönen Sonntag
Margit

Hi Quidam,
 
alle meine Vorrednerinnen haben das Richtige schon gesagt. Ich erzähle nur noch eine Geschichte aus meiner Praxis dazu:
 
Wenn bei uns die Studenten das Präteritum lernen, müssen sie einen Text lesen, der ungefähr so geht:
 
Zitat:

 
Die Studenten lesen das alles ohne Murren, aber wenn sie ans Ende kommen, erfahren sie, dass Fred Akrobat geblieben ist, während Gabriella Pantomimin wurde. Und dann werden sie - ich schwörs, in jedem Kurs wieder - rebellisch: "Wieso steht da
Zitat:
?
Er ist es heute noch! Dann müsste da doch Präsens stehen!"
 
Ich hoffe, du hast noch im Kopf mit welchen Gefühlen du den kurzen Text über Gabriella vorhin gelesen hast.  
Hat dich da irgendwas gestört? Sicher gar nichts. Aber es hätte dich gewundert, wenn es geheißen hätte:
 
Zitat:

 
Und warum? Weil das ein Signal dafür wäre, dass die Geschichte hier abbricht, eine ganz andere nun im Präsens herbeigezoomt wird. Reportagen arbeiten so: Man beginnt im Präsens, nähert sich irgendeinem interessanten Zeitgenossen und filmt ihn quasi aus der Nähe ab: Was macht der gerade? Und dann fängt der an seine Geschichte zu erzählen und wenn das nicht in wörtlicher Rede geschieht (was meist Perfekt nach sich zöge), dann steht da Präteritum. Guck mal in der SZ auf der Seite Drei.
 
Klar ist Fred heute noch in seinem Job. Und der Mensch besteht zu wahnsinnig viel Prozent aus Wasser (immer gültige Aussagen wollen für sich Präsens). Aber wenn eine Geschichte erzählt wird, dann bleibt das alles im Präteritum drin wie in einer Glaskugel. Das Präteritum entfernt uns das Geschehen (das macht auch das Unhastige daran aus), auch mit den Bestandteilen, die real im Heute sind oder immer gelten.
 
Natürlich gibt es erzähltechnisch viel Interessantes zur Verwendung der Zeiten.  
Aber für deinen Fall gilt das, was schon gesagt wurde: Präteritum für deinen Hai, Kugelfisch und Kirche.
 
Angelika

Ein herzliches Danke an die Damen, ihr habt mir sehr viel Grübelei erspart!
 
Endlich mal eine Regel, die man sich leicht merken kann.
 
Grüße
Quiddy