Am Dienstag soll es amtlich werden: Die Verleger und Angela Merkel wollen ein Leistungschutzrecht für Verlage.
 
Ein Gutachten des bayrischen Journalistenverbandes kommt zu dem Schluß:
 
"Insgesamt sei durch die Einführung eines Leistungsschutzrechts eine Beeinträchtigung urheberrechtlicher Schutzregelungen zu befürchten, die derzeit für einen Interessenausgleich zwischen Autoren, Verlegern und Öffentlichkeit sorgten. Eine Einschränkung des Zitatrechts sei dabei ebenso denkbar wie eine Einschränkung der Verfügungsgewalt der Autoren über ihre Texte.
[...]
Für den Schutz vor Raubkopien und unlauterer Aneignung sind nach Ansicht der Autoren die bestehenden urheber- und wettbewerbsrechtlichen Regelungen ausreichend."
 
http://www.perlentaucher.de/blog/64_schutzlos_ausgeliefert_im_internet%3f

Zitat von Thomas R. am 16.11.09 um 22:24:

 
Wir sind doch schon auf dem Weg. Wenn den Übersetzern wegen ihrer eigenständigen Leistung bei der Übersetzung eines Textes ein Schutz zusteht und sie jetzt brav als Mitautoren genannt werden (müssen?), warum dann nicht auch den Lektoren? Zwischen einem Rohmanuskript und einem durch ein sorgfältiges Lektorat publikationsfähig gemachtes Manuskript besteht ja doch häufig ein himmelweiter Unterschied. Das ist ein weites Feld, man braucht sich nur mal beim Film umzusehen.
 
War der Autor früher alleiniger Urheber, so besteht heute die Tendenz eine ganze Reihe von anderen Interessenten mit zu bedienen und den Autor damit faktisch etwas an den Rand zu drücken. Besser wird es für die Autoren jedenfalls nicht, die sollen schreiben und allen anderen "Beteiligten" möglichst immer weniger zur Last fallen.